Дезинформация: злой умысел или непрофессионализм?

Октябрь 5, 2016 • Медиа и политика, Наши новые статьи, Этика и качество • by

Source: Dylan Roscover / Flickr CC: Seven Months (Licence terms: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/)

Source: Dylan Roscover / Flickr CC: Seven Months (License terms: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/)

В течение последних двух лет в Балтийских странах не утихают дискуссии и споры по поводу надлежащей стратегии борьбы с гибридными и информационными угрозами, исходящими с Востока.

Американские и европейские фонды профинансировали бесчисленное количество проектов, направленных на развенчивание мифов, дезинформации и «фейков» на российских федеральных телеканалах (таких как Первый канал, Россия 1, Россия 24, НТВ, ТВ Центр и др.), информационных ресурсах, ориентированных на западную аудиторию (Russia Today, Sputnik и т.д.), и других средствах массовой информации, принадлежащих Российской Федерации. Гораздо меньше внимания было уделено прокремлевским – и, соответственно, антизападным, антипросвещенческим, традиционалистским, домостроевским и т.д. – идеям и посланиям в собственных СМИ государств бывшего Советского Союза и Восточного блока.

В Балтийских странах прокремлевское содержание легко обнаруживается как в местных русскоязычных медиа, так и в СМИ, вещающих на латышском, литовском и эстонском языках. Иногда такие СМИ открыто обслуживают интересы российской внешней политики; в других случаях они делают это не в столь явной форме; а многие из них, кажется, распространяют и репродуцируют лживые и дезинформирующие сообщения просто из-за нехватки профессионализма.

Кремлевские пропагандисты виртуозно используют широкий спектр методов и тактик манипулирования информацией, вводя в заблуждение не только населения Балтийских и других европейских стран, но и их журналистские сообщества. Одной из широко применяемых тактик является одностороннее, тенденциозное освещение процессов в Европе, умело спекулируя на теме текущих европейских кризисов, нерешенных проблем, замороженных конфликтов и т.д.

Первые результаты исследования о состоянии дел в латвийской русскоязычной медиасреде указывают на то, что некоторые влиятельные латвийские СМИ на русском языке периодически полагаются на непроверенные данные, не используют разнообразные информационные источники при подготовке новостей, имеют профессиональные и методологические проблемы в области проверки (верификации) и определения полноты информации, таким образом способствуя распространению тенденциозно интерпретированных сообщений среди населения.

Предположительно, все это часто происходит не по злому умыслу, а из-за необходимости публиковать материалы в быстром и частом режиме, а также вследствие широко распространенной тенденции в журналистике извлекать легкую коммерческую выгоду из скандальных историй и ради стремления угодить ожиданиям аудитории. В любом случае население вводится в заблуждение, нередко в соответствии со стратегиями дезинформации, применяемыми кремлевскими пропагандистами.

Необходимо продолжать изучать причины непрофессионального поведения журналистов Балтийских стран и разрабатывать механизмы преодоления соответствующих практик, обучая журналистов работе с информационными источниками в условиях переизбытка информации, интенсивной пропаганды и необходимости выдавать новости быстро, часто и регулярно.

Проект осуществляется при поддержке посольства США в Риге. Выводы, рекомендации и мнения, высказанные или сформулированные в рамках проекта, могут не отражать официальную позицию Государственного департамента США.

Фотография: Dylan Roscover / Flickr CC: Seven Months (License terms: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/)

Print Friendly, PDF & Email

Теги:, , , , , , , , ,

Send this to friend