Между государством и бизнесом: тенденции коммерциализации и этатизации в российской медиасреде

Май 30, 2016 • Медиаэкономика, Наши новые статьи, Свобода слова • by

Source: Arne Martin / Flickr CC: Media (Licence terms: https://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.0/)

Source: Arne Martin / Flickr CC: Media (Licence terms: https://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.0/)

Договорные отношения между СМИ и властями или между СМИ и бизнесом являются повсеместной практикой в России. В своем исследовании «Страсти по Робину Гуду: пример журналистской (не)зависимости в России» (A passion for Robin Hood: a case study of journalistic (in)dependence in Russia), исследователь Университета Тампере Светлана Пасти показывает, что в основе эволюции системы постсоветских СМИ лежат две тенденции: коммерциализация и этатизация. В большинстве случаев, журналисты обслуживают интересы либо политических элит, либо бизнес-структур.

Рассматривая пример одного стартапа в сфере электронных медиа и утверждая, что этот пример является типичным для российской медиасреды, Пасти показывает границы независимости СМИ в России. Так, в анализируемом случае, Интернет-портал выполнял роль «ночного сторожа», осуществляя функции контролирующего, разоблачающего СМИ. В то же самое время, эта функция осуществлялась избирательно, ибо портал не вел разоблачающую деятельность в отношении друзей его владелицы – наоборот, он активно продвигал их политические интересы.

Тенденция коммерциализации СМИ, начавшаяся в России в начале 90-ых годов прошлого века, сегодня тесно переплетается с тенденцией этатизации (усиления роли государства в функционировании российской медиасреды). Спустя несколько лет после начала коммерциализации – приблизительно начиная с середины 90-ых годов – этатизация стала возвращаться в сферу СМИ преимущественно в двух формах: либо как увеличение доли государственного капитала на медиарынке, либо как повсеместная практика контрактов между государственными учреждениями и негосударственными медиаизданиями.

В результате многие российские журналисты считают, что полностью свободные СМИ – это «западный миф» и недостижимый идеал. Их жизненный опыт показывает, что медиакомпании и их редакционная политика служат интересам владельцев этих компаний. При этом неважно, является ли владельцем государство или частное лицо, представляющее бизнес-сообщество.

С исследованиями Светланы Пасти можно ознакомиться здесь

Print Friendly

Теги:, , , , , , ,

Send this to friend