Свобода в интернете на Южном Кавказе: мнения экспертов

Февраль 26, 2017 • Медиа и политика, Наши новые статьи, Новые медиа, Области журналистики, Свобода слова • by

Source: Editor GoI Monitor / Flickr CC: Internet freedom. Internet censorship (License terms: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/)

Организация Freedom House опубликовала ежегодный отчет «Freedom on the Net 2016», посвященный свободе в интернете в 65-ти странах мира, среди которых присутствуют и государства Южного Кавказа.

Согласно отчету, с точки зрения свободы в интернете, Грузия и Армения являются свободными государствами, а соседний Азербайджан – частично свободным. При оценке степени свободы, на очки для каждой страны влияли три основных блока.

Первый – это доступность интернета: инфраструктура, экономические барьеры, владение интернет провайдерами, свобода рынка, вопросы регулирования независимости телекоммуникационного сектора.

Второй блок – это ограничение контента. Он включает в себя непосредственно сам онлайн-контент, цензуру, самоцензуру, блокирование веб-страниц и фильтрование вопросов, разнообразие онлайн-медиа, новые технологии и использование социальных сетей для различных гражданских активностей.

Третий – нарушение прав интернет-пользователей, обращает внимание на практику прослушки, обеспечение неприкосновенности личной жизни, случаи задержания или преследования из-за онлайн-активности.

Исследователи и медиа-эксперты, которые работали над отчетом, делятся с EJO своим мнением по поводу ситуации в области интернет-свободы в своих странах.

Журналист и медиа-эксперт из Азербайджана Арзу Гейбулла рассказывает, что в ее стране Facebook стал популярной платформой, где народ выражает свое недовольство. Журналисты также используют его как место, где можно найти интересные новости, а политические активисты-оппозиционеры ведут в нем свою агитацию, выкладывают информацию о коррупции, об экономических проблемах. Но вместе с тем деятельность в Facebook стала опасной.

«С этого года за любой комментарий в социальных сетях, написанный против президента Ильхама Алиева, грозит тюремное заключение, исправительные работы или штраф. Интернет стал единственным местом, где все еще можно высказать свое мнение, найти альтернативную информацию и дискутировать. Но, думаю, вскоре и этого не будет. В последние годы людей начали арестовывать за фейсбук-посты, комментарии. Конечно же, в уголовных делах это не написано – чаще всего им подкидывают наркотики или дают статью за хулиганство. Диффамация у нас криминализирована», – рассказывает журналист.

Также, по ее словам, все еще остро стоит проблема доступности интернета. До сих пор в Азербайджане есть места, где люди пользуются dial up.

«К тому же качественный интернет у нас в государстве – недешевое удовольствие. Если мы сравним с Россией или Грузией, то у нас дороже. В целом ситуация со свободой слова в Азербайджане плохая. Журналистов, блогеров сажают, пугают, угрожают их семьям, увольняют, закрывают газеты. Среди политических заключенных у нас в стране есть и журналисты и блогеры. И даже если какие-то СМИ выехали и находятся в изгнании, то следят за их родными, угрожают их близким родственникам», – говорит Гейбулла.

Согласно рейтингу Freedom House, Грузия с 2012 года характеризуется как свободная страна. Такие показатели, как доступность интернета, разнообразие онлайн-контента и защита прав интернет-пользователей, в стране улучшились.

Аналитик Института развития свободы информации (IDFI) Теона Турашвили рассказала, что за последние несколько лет социальные сети Грузии стали очень популярными. Важным стал фактор использования социальных сетей для планирования гражданских акций. Например, в 2016 году в отчете приведен пример кампании «Бека – не криминал», которая началась именно после распространенного онлайн-видео.

«Также увеличилось число онлайн-петиций. Хотя у них нет юридической силы, они все же показывают настроения людей, общества. Кстати, в прошлом году власти анонсировали, что создадут правительственную платформу онлайн-петиций. Предполагалось, что, если петиция собирает определенное количество голосов, правительство должно рассмотреть требования, заявленные в ней. Но это обещание так и осталось до сегодняшнего дня просто обещанием. Сложно также определить, насколько пристально следит правительство за пользователями социальных сетей. В Грузии пока не было принято законов, которые серьезно бы ограничивали свободу выражения, свободу слова. Считается, что в Грузии население может выражать свои мысли посредством блогов, веб-страниц или других онлайн-ресурсов. Единственная проблема – это самоцензура представителей определенных профессий. В особенности это касается госслужащих», – говорит Турашвили.

Также, по словам эксперта, Грузия считается свободной страной по причине того, что онлайн-медиа не подвергаются систематической цензуре и манипуляциям со стороны правительства; представителей оппозиции или критически настроенных людей не сажают за выражение мнений в онлайн-пространстве; правительство не блокирует сайты или онлайн-контент частных лиц и организаций.

«Хотя в этом году впервые был зафиксирован случай, когда в Грузии на несколько часов был заблокирован доступ к международным платформам YouTube и WordPress. Это, правда, было сделано в связи с усилиями властей ограничить доступ к конкретной незаконной информации, но из-за этого одного поста и видео они закрыли доступ ко всей платформе. Поэтому важно, чтобы правительство усовершенствовало законодательство страны в этом направлении», – подчеркивает эксперт.

Журналист и медиа-консультант Артур Папян, в свою очередь, прокомментировал ситуацию в Армении. В частности, он отметил, что интернет в Армении продолжает распространяться и охватывать территории всей страны.

«И в целом могу сказать, что интернет в Армении – свободный. Что касается того, следят ли власти пристально за интернетом и интернет-контентом – у нас нет задокументированных доказательств, чтобы говорить об этом. Мы знаем, что власти быстро реагируют на основные трендовые темы в интернете. Это значит, что они, по крайней мере, относятся к интернету как к любому другому СМИ. В отчете отмечено, что Армения – свободная страна. Думаю, здесь решающим фактором было то, что интернет-трафику ничего не препятствует», – подытожил эксперт.

Эдита Бадасян, специально для EJO

Подробнее с отчетом «Freedom on the Net 2016» можно ознакомиться здесь

Фотография: Editor GoI Monitor / Flickr CC: Internet freedom. Internet censorship (License terms: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/)

Print Friendly

Теги:, , , , , , , , , , ,

Send this to friend