Source: Mike Licht / Flickr CC: Cord Cutters (License terms: https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/)

В столице Грузии, Тбилиси, прошли публичные дискуссии на тему «Угрозы распространения российской дезинформации в странах Южного Кавказа». Эксперты из Грузии, Армении и Азербайджана рассказали присутствующим о ситуации в СМИ в их государствах. Мероприятие было организовано Кавказским центром гражданских слушаний (Грузия) при поддержке Национального фонда поддержки демократии (National Endowment for Democracy (NED)), США. В ряде последующих статей EJO представит наиболее интересные выдержки из выступлений докладчиков.

Первая статья цикла посвящена Грузии и опирается на выступление Тамары Хорбаладзе, председателя правления Фонда развития медиа в Грузии (MDFG). Главные тезисы ее доклада следующие.

Тамара Хорбаладзе. Автор фотографии: Ираклий Чихладзе

В 21 веке, вслед за развитием интернет-медиа, пропаганда и ложная информация, как одни из важнейших инструментов воздействия на современного человека, начали покорять новые вершины. Грузия, подписавшая в 2014 году Соглашение об ассоциации с ЕС, таким образом в очередной раз подтвердив свой евроатлантический выбор, с особой остротой ощущает на себе информационно-пропагандистские нападки – шквал дезинформации.

Медиа-источники антизападной пропаганды

Есть интересная особенность, характерная для распространения в Грузии т.н. фейк-новостей. Если в странах, являющихся основной целью агрессивной пропаганды (например, в Украине, Латвии и т.д.), главными источниками дезинформации были и остаются русскоязычные СМИ различного типа, то в Грузии намного активнее применяются возможности СМИ на грузинском языке.

У этого есть свои причины. После августовской войны 2008 года руководство Грузии на четыре года, до прихода новой власти, ограничили трансляцию российских государственных каналов (ОРТ, НТВ и др.) на ранее существовавших официальных частотах, а также на официальных кабельных каналах. Это на определенное время породило спад в потреблении информации на российских каналах, роль которых активно заняли грузинские этно-националистические, а также прокремлевские СМИ.

В 2014 году в Грузии восстановили трансляцию российских телеканалов. Согласно результатам опроса общественного мнения, проведенного «Институтом социальных исследований и анализа» в 2015 году (в масштабах страны было опрошено 2700 респондентов путем прямого интервьюирования), почти половина респондентов (47,7%) смотрит иностранные телевизионные каналы. Из них 75% утверждали, что прибегают к этой практике ежедневно. В то же время российские каналы НТВ и ОРТ являются наиболее популярными иностранными каналами в Грузии.

В Грузии также функционирует еще один известный канал российской пропаганды – Спутник, но ему было приостановлено право на вещание в Грузии, и он представлен только в интернет-пространстве на грузинском языке.

Медиа-мониторинг и его результаты

Неправительственная организация «Фонд развития медиа» в данный момент является единственной организацией в Грузии, проводящей регулярный мониторинг антизападной пропаганды с 2014 года по сей день. В качестве объектов медиа-мониторинга в 2015-2016 гг. были выбраны как мейнстримовые медиа, так и таблоидные. Были проанализированы информационные и аналитические выпуски в прайм-тайм 8 наиболее рейтинговых телевидений, ток-шоу на 6 каналах и 4 газеты. Также по принципу случайного подбора анализировалась дезинформация, распространяемая в социальных СМИ. Соответственно, мониторинг был достаточно масштабным, охватывая почти все более или менее влиятельные медиа (кроме региональных). Всего было проанализировано 1 258 утверждений, направленных против Запада или на дискредитацию его ценностей (т.н. «антизападные послания»).

Главными источниками антизападных посланий оказались медиа (417), за которыми следуют политические партии (372), представители общества (281), общественные организации (95), духовные лица (50), бывшие представители власти (23), категория «разное», объединяющая заявления представительного органа в городском правительстве грузинской столицы Сакребуло Тбилиси, иностранных властей и российских политиков (15), риторика представителей властей (5). Все эти источники отличаются этно-центристским нарративом или напрямую являются пророссийскими.

Основными медиа-источниками также были т.н. этно-центристские медиа, например, газеты «Асавал-Дасавали», «Алиа» и телевидение «Обиективи» (которое ассоциируется с представленной в парламенте этно-центристской партией «Альянс патриотов»), и прокремлевские медиа – агентство Сакинформи, Грузия и мир, Политикано (фейсбук-страница) и т.д.

Из проанализированных 1 258 антизападных посланий наибольшее количество (32,7%) касалось вопросов идентичности, прав человека и ценностей. Далее идут послания, направленные против НАТО (20,1%), затем – заявления, критикующие Запад и его роль в целом (20%). За посланиями, направленными против США (13,5%), следуют послания против Евросоюза (8,9%), и на последнем месте – заявления против местных и международных неправительственных организаций (4,8%).

В следующей статье цикла EJO представит более подробную информацию по всем этим категориям и направлениям, выявленным в ходе мониторинга.

Эдита Бадасян, специально для EJO

Фотография: Mike Licht / Flickr CC: Cord Cutters (License terms: https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/)