Source: NatalieMaynor / Flickr CC: Peace Pie (License terms: https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/)

«Массмедия и трансформация конфликтов: создание и развитие диалоговых площадок для молодых журналистов» – проект, который прошел в декабре 2016 года в Берлине, а в 2017 году готовится новый – «Мирная трансформация конфликтов на постсоветском пространстве: обучение гражданских активистов и журналистов навыкам аналитической работы».

Оба проекта были поддержаны МИДом Германии и концентрировались на Россию и Украину, уделяя внимание и Южному Кавказу. В проект на 2017 год добавили также и Молдову. Программу осуществляет Center for Independent Social Research (CISR Berlin), находящийся в Берлине. Он был создан в 2015 году социальными исследователями и гражданскими активистами, проживающими в Германии и тесно сотрудничающими с Центром независимых социальных исследований в Санкт-Петербурге.

Одна из идей создания центра была в том, чтобы поддержать коллег из Санкт-Петербурга, после того как их организация была признана «иностранным агентом». Центр в Берлине стремится осуществлять свою деятельность в тесной кооперации с партнерской организацией в Санкт-Петербурге, при этом оставаясь независимым объединением исследователей и активистов, проживающих в Германии. CISR Berlin реализует разного рода проекты в области урбанистики, образования, экологии и т.д. Ряд проектов центра связаны с работой медиа и журналистикой на постсоветском пространстве, особое внимание уделяется конфликтным регионам.

По словам сотрудницы центра и главного координатора проекта Севиль Гусейновой, главная цель медиа проектов – это создание площадок для диалога между молодыми журналистами, представляющими общества, переживающие конфликты, для развития взаимопонимания и совместного участия в процессе мирного урегулирования конфликтов, обучение анализу ситуаций и подготовке рекомендаций.

«Авторы и многие эксперты проекта, например партнерская организация «Имаджин» (Imagine Centre of Conflict Transformation) на Южном Кавказе обладают весьма большим опытом в этой области. Мы сами из конфликтного региона и работаем с конфликтами много лет, пытаясь создавать возможности для их мирной трансформации. Одна из идей была в том, что наш опыт будет актуальным и в условиях нового российско-украинского конфликта. В связи с этим одной из ключевых партнерских организаций, участвовавших в проекте, был Украинский католический университет – UCU Львов. При этом университете действует известная в Украине Школа журналистики. Наш опыт говорит нам, что необходимо создавать связи и контакты между журналистами и социальными исследователями – здесь очень важно делиться опытом, методологиями и пр. Без доступа к профессиональному опыту, накопленному в социальных науках, журналисты часто воспроизводят образы врага даже и не понимания этого», – рассказала Севиль Гусейнова.

Главная идея таких миротворческих проектов – дать возможность представителям сторон конфликта встретиться, пообщаться, обсудить самые сложные и острые вопросы, и, если цели и ценности собравшихся – это способствование мирному урегулированию конфликтов, то понять, что они лично могут для этого сделать. Как один из шагов – это совместная работа, совместные публикации журналистов, представляющих конфликтующие сообщества. Это, по словам организаторов, является публичным выражением ценностей мирного сотрудничества и желания противостоять конфликтам.

«Помню, как во время берлинской встречи одна из журналисток Украины сказала, что, благодаря нашим встречам, она «получила таблетку от пропаганды». Для некоторых ребят очень важным фактором стала сама возможность сотрудничества с коллегами-журналистами из соседних стран и создания неформальной сети журналистов. Также очень важным оказался опыт Германии, как страны, имеющей богатую практику в преодолении конфликтов, которая, по словам одного из участников, становится «ориентиром» в этом контексте для молодых журналистов из постсоветских стран», – рассказала координатор проекта Севиль Гусейнова.

Журналисты из России, Украины и республик Южного Кавказа писали совместные статьи, в которых пытались осмыслить опыт политики памяти в Германии в отношении Второй мировой войны и Холокоста и сравнить этот опыт с тем, как к этим событиям относятся в их странах. Кроме того, каждая из групп соавторов работала над статьями, посвященными собственным странам – единственным условием было, чтобы все материалы опирались на анализ конфликта в контексте перспектив его мирной трансформации. Например, это мог быть сравнительный анализ конфликтной риторики, роли СМИ, вклада искусства в мирное урегулирование и т.д.

«Большинству журналистов на постсоветском пространстве не удается избавиться от пропагандистских клише, языка ненависти и образов врага. В результате даже те, кто желает участвовать в мирной трансформации конфликтов, часто неспособны внести свой вклад в этот процесс. Поэтому мы решили работать именно с журналистами, так как они обладают властью создавать конфликтный дискурс. У них есть доступ к публичному полю и, даже если и не к массовому читателю, то к довольно широкой аудитории. Журналист может инвестировать в конфликт, участвовать в создании и популяризации образа врага, пропагандировать язык ненависти. Мы это чаще всего и наблюдаем в большинстве российских и украинских, армянских и азербайджанских СМИ. Или, напротив, журналист может участвовать в мирной трансформации конфликта, разрушать образ врага, противостоять языку ненависти», – делится руководитель проекта Сергей Румянцев.

Также он добавляет, что, к сожалению, большинство журналистов и гражданских активистов в России, Украине, Молдове, а также в странах Южного Кавказа, очень плохо понимают функции и потенциал гражданской активности, направленной на мирную трансформацию военных конфликтов.

«Если какие-то функции по общему негласному согласию делегированы государству, то многие журналисты и активисты считают, что бессильны как-либо влиять на ситуацию. Как раз решение конфликта на постсоветском пространстве, как правило, считается монополией государственных институтов власти. Даже в том случае, когда государство очевидным образом с этой функцией не справляется. В особенности в случае с авторитарными режимами. Вот этой тенденции мы и пытаемся противостоять, предлагая альтернативу, которая состоит в налаживании транснациональных сетей сотрудничества, специальной подготовке и создании возможностей для появления опыта сотрудничества специалистов из конфликтующих между собой стран», – подчеркивает Румянцев.

Отметим, что основные цели деятельности центра направлены на вклад в расширение процессов взаимообмена, формирования и развития транснациональных сетей сотрудничества в сфере социальных наук; на распространение региональных исследований посредством международных научных проектов, проведения разного рода рабочих встреч, открытых общественных дискуссий и диалогов, конференций и симпозиумов; на поддержку междисциплинарных и международных проектов, в основе которых лежит принцип совместного сотрудничества между учеными и экспертами Европы (в ее широком понимании) и постсоветского пространства; на развитие разного рода гражданских сетей и объединений. И, конечно, на осуществление различных проектов, направленных на создание условий, необходимых для трансформации постсоветских конфликтов.

Эдита Бадасян, специально для EJO.

Фотография: NatalieMaynor / Flickr CC: Peace Pie (License terms: https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/)