
Source: Alan Levine / Flickr CC: Social Media Cootie Catcher. Choose one… it’s time to play! (License terms: https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/)
Соцсети перевернули мир журналистики и коммуникации с самого начала своего появления. Еще в 2004 году американец Дэн Гилмор опубликовал книгу под названием “We the media”, в которой объяснял, что теперь каждый может создать свое массмедиа, журналисты потеряли монополию на информацию. Это во многом пророческое заявление уже сбылось. СМИ приходится приспосабливаться к новому порядку. Однако соцмедиа могут быть не только конкурентами журналистов, но и помощниками. Все больше сотрудников массмедиа признаются, что используют Facebook, VK.com и другие платформы для поиска информации и иногда даже ссылаются на страницы ньюсмейкеров в соцсетях.
В Европе и США во многих редакциях есть официально принятые документы, регламентирующие работу журналиста с информацией из соцмедиа. Однако в России такая практика пока еще не прижилась повсеместно. Насколько сильно соцмедиа интегрированы в работу российских журналистов? На этот вопрос мы попытались ответить в процессе исследования, которое состоялось в феврале-марте 2017 года.
В этот период сотрудникам ведущих российских СМИ рассылалась онлайн-анкета с десятью вопросами:
- В каком СМИ Вы работаете?
- Являетесь ли Вы штатным сотрудником СМИ или фрилансером?
- Какой у Вас опыт работы в СМИ?
- Часто ли Вы используете соцсети в качестве источника информации?
- Используете ли Вы соцсети как инструмент поиска информации?
- Каким образом Вы пытаетесь проверить информацию, полученную из соцсетей?
- Для каких целей Вы используете соцсети в профессиональной деятельности?
- Можно ли ссылаться на соцсети в материалах СМИ в качестве источника информации?
- Были ли в Вашей практике случаи, когда информация из соцсетей оказалась неверной, не соответствовала действительности? Если да, то опишите такой случай.
- Есть ли в Вашей редакции правила использования соцсетей как источника информации и инструмента поиска данных?
В выборку попали работники телевидения, радио, печатных изданий, информационных агентств и онлайн-СМИ. По первоначальной задумке количество опрошенных журналистов от каждой медиа-платформы должно было быть равным, однако в процессе исследования оказалось, что равную пропорцию сохранить довольно сложно. В итоге в опросе приняли участие 110 журналистов из центральных российских СМИ, среди которых «Коммерсантъ FM», радио «Комсомольская правда», «Вести FM», «Маяк», «Эхо Москвы», телеканалы «Первый канал», «RT», «Дождь», газеты «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Российская газета», «Вечерняя Москва», «Ведомости», «Аргументы и факты», «Комсомольская правда», «Metro», информационные агентства «РИА Новости», «ИТАР-ТАСС» и др. Соотношение представителей разных медийных каналов представлено в таблице.

*Общее количество не равно 110, так как респонденты могли указывать в ответе более одной медийной платформы.
Стоит сказать, что онлайн-анкета доходила до респондентов двумя путями: с помощью адресной рассылки, кроме того, ссылка на анкету была опубликована в одном из аккаунтов в соцсетях автора исследования.
Результаты опроса оказались очень любопытными. Во-первых, большинство журналистов сказали, что часто пользуются соцсетями в качестве источника информации (64% от общего числа опрошенных). Ни один не отметил, что никогда не пользуется этим инструментом. Во-вторых, более половины участников исследования отметили, что часто применяют соцсети как инструмент поиска информации, то есть для выявления новых тем и героев, для определения того, что интересует аудиторию в пространстве соцмедиа (57% от общего числа опрошенных). Из этого можно сделать вывод, что соцсети уже стали профессиональным инструментом для журналистов.
На вопрос о том, существует ли какой-то официально принятый редакцией документ, регулирующий работу с контентом из соцсетей, большинство ответило, что такого нет. Интересными были и ответы участников опроса на вопрос о том, как они проверяют информацию, полученную из социальных сетей. Многие журналисты отметили, что пытаются найти альтернативный источник, а некоторые указали, что стараются связаться с автором поста. Также были следующие формулировки в разделе “свой ответ”:
— использую информацию только с официальных страниц учреждений в соцсетях (респондент — штатный сотрудник ТВ с опытом работы более 10 лет);
— ищу всех участников истории (респондент — штатный сотрудник радио с опытом работы 5—10 лет);
— обзваниваю коллег и экспертов, намеренно ищу новости с опровержением, если это что-то провокационное; занимаю выжидательную позицию (респондент — фрилансер, работающий в онлайн- СМИ, с опытом работы 5—10 лет).
Если подвести итог, то можно сказать, что соцсети – это источник информации для журналистов, а также инструмент поиска данных. Однако многие участники опроса осознают риски, связанные с информацией из такого особого онлайн-источника. В анкете респонденты указали, что информацию из Facebook и VK нужно проверять особенно тщательно, также большинство высказались за введение официально признанных в редакции правил работы с социальными сетями.
С оригиналом статьи можно ознакомиться здесь
Фотография: Alan Levine / Flickr CC: Social Media Cootie Catcher. Choose one… it’s time to play! (License terms: https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/)
Теги:журналистика, источники информации, методы работы журналиста, профессиональные инструменты, социальные сети